Pular para o conteúdo principal

Metades

Não mais aceitar metades. Ou copo cheio, ou copo vazio.
Existem montes de textos sobre isso, e tenho-os visto muito recentemente em posts, blogs, scraps, links e toda essa mequetrefa cybernáutica de meus amigos e amigas. Nunca dei muita bola, porque sempre cheirei esses assuntos com cara de autoajuda. Nunca dou muita bola para textos de autoajuda.
Por outro lado, existe o conceito junguiano que sempre me caiu muito bem de sincronicidade. Se tantos textos sobre este assunto me aparecem à frente, motivo deve haver. Meu inconsciente chama essa temática à frente de meus olhos, como quem diz: ACORDA!
Foi essa a conclusão a que cheguei esta madrugada, porque as conclusões são filhas indissociáveis das madrugadas.
Em algum lugar da Bíblia, diz-se: "Venha quente ou venha frio, se vier morno te devoro!", ou algo do gênero. E é curioso olhar para trás  - e esse 'trás' começa no segundo passado da letra 'a' - e re-conhecer que foi sempre assim que vivera. Nunca me envolvia em nada em que não entrasse completamente, e no instante seguinte à minha libido esvaziar aqui e encher ali, já estava eu ali e não mais aqui. Nunca me envolvo em nada em que não entre completamente, e no instante seguinte à minha libido esvaziar aqui e encher ali, já estou ali e não mais aqui. E isso também no sentido inverso: coisas que se me impunham contingenciosamente rapidamente se transfromavam em algo do meu interesse, dignas do meu investimento libidinal (essa foi pr'aqueles que sempre reclamam que meus textos são psicológicos demais; informáticos é que não seriam, oras!).
O que há de novo nesta descoberta então? Em receber 'dicas' do inconsciente para atentar a isso, em resolver falar de um tema "tão autoajuda", eu começar o texto com essa frase? Há o outro lado da moeda: a coisa objeto de investimento. E o mote é: você está cem por cento naquilo, mas aquilo está cem por cento em você? Copo cheio ou copo vazio, escolha do líquido que o preenche. Que adianta estar cem por cento num copo com buraco, que só servirá de escoadouro para sua energia?
Então, dizer agora "copo cheio ou copo vazio" parte da perpesctiva do copo, deste querer estar cheio ou vazio. Cheio, mergulho; vazio, afasto. O único problema deste modus operandi - provavelmente a razão dele não ter sido considerado anteriormente - é que, ao depender não mais apenas do desejo da sua libido, de estar aqui ou ali, mas de estes aquis e alis quererem que sua libido lá com eles esteja, é a obrigatoriedade ética de suportar os muitos copos vazios que pela frente virão. É diferente, esvaziar um copo para encher outro, de simplesmente encarar o copo vazio e sustentá-lo até a maré cheia.
Não mais aceitar metades. Ou copo cheio ou copo vazio.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Shiva, Vishnu e Brahma, Nietzsche, Heidegger e Sartre.

A existência é perfeita. Nem mais nem menos. Não se deve questionar o que se lhe acontece, porque é a perfeição. A existência é perfeita e você está exatamente onde deveria estar nesse momento. O que lhe acontece é exatamente da forma como deveria. Todos os milhares de seres que atravessam seu caminho ao longo do dia, deveriam estar precisamente ali naquele momento, não antes, não depois, não em outro caminho, mas no seu, naquele instante único. A unicidade é a precisão da existência. Porque só existe isso agora. E o que existe é minuciosamente programado para vir a ser, nesse único instante do existir. O existir não é linear. É apenas um ponto,o ponto do instante. Não existe antes nem depois, apenas isso, o instante que há, é onde eu existo. Eu não fui nem serei. Tampouco sou. Eu estou sendo. O momento do devir. E eu devenho a cada instante que é um só. O que há é apenas o agora. O que foi e o que será não têm consistência. É vago, etéreo, onírico. O único real é o do momento presen...

Tudo o que tenho por um pouco de paz de espírito, John!

Eu queria apenas ser, sem sabê-lo. Sem saber o como, quando e o porque de ser como quando e porque. Ser sem ciência, no máximo, uma leve intuição de por onde ir. Eu queria dizer, sem pensá-lo. Sem saber o porque do que digo nem adivinhar o porque da resposta que recebo. A inconsciência da ignorância do substrato de tudo. A consciência de si não é a ciência do subjacente. Posso saber de mim mesma, sem entender-me, nem a ti. Sei que sou, e basta. Não me interessa o que move meus passos, interessa que ando. Queria andar sem me notar, e, caso batesse numa parede, a culpa seria dela por estar ali, e não minha. O que sei de mim, é minha responsabilidade. Gostaria de lavar as minhas mãos. E que o resultado das coisas fosse apenas uma prerrogativa do suprapessoal, sem vínculo algum com minhas escolhas. E que as palavras fluíssem de meus dedos incessantemente. Penso, logo sou e sofro. Sofro a reflexão de mim mesma sobre o que sou. Se flutuasse na plenitude paradisíaca do não saber, o mundo ...

Ao meu amor.

Em respeito ao meu amor, jamais deixarei de amá-lo - ou ao menos por hora. Porque meu amor não é descartável. Não é algo que mude ou se jogue fora, simplesmente junto com o objeto que se vai. Meu amor é muita coisa. É força, é profundidade, é aceleração. Ele se dá e preenche. E não é assim, porque o objeto se afasta, que, como poeira, vai ao vento deixar de ser amor. Ou espalhar-se. Ou mesmo polvilhar quintal alheio. Não, devo muito ao meu amor para achar que posso desvencilhar-me dele assim, súbito, de uma vez por todas. Ele é maior do que eu. Se se ama algo mesmo, não é porque este algo não está ao alcance que qualquer outra coisa pode substituí-lo... Lutar contra isso me parece inútil. E se outra coisa pudesse simplesmente entrar no lugar, então talvez não fosse amor. Pelo menos não o meu amor. Esse que é tamanho. A maioria já deve ter ouvido falar que o poetinha pensava que nada melhor para esquecer um grande amor do que um outro, novo grande amor. Talvez não seja bem isso. Talve...